Wil je alles controleren en ziekmakende (seks)spelletjes en/of regels gebruiken
om je zin te krijgen om zodoende de controle te houden? "Vrouw" heeft er zelfs een
artikel over. Lees hier als voorbeeld het artikel “Seks als beloning”
Ik weet zeker dat wanneer dit soort spelletjes doorzien
worden door de partner, dat de man-vrouw-relatie over is.
In mijn facebook notitie “Onvoorwaardelijke liefde”, welke
ik een paar maanden geleden ook al aanhaalde, schreef ik hier ook al over.
Mijn advies, dames sla alsjeblieft niet door, want het gebeurt al teveel, wil je back to nature ofwel de dierenwereld, zoals in het artikel hiervoor beschreven, of wil je een poging tot "Onvoorwaardelijke liefde"? Lees hierover ook het blog artikel "Man-Vrouw relatie?"
Lees over het doorslaan ook eens het blog artikel "The Purpose of Life" versus "The Joke of Life"
Mijn advies, dames sla alsjeblieft niet door, want het gebeurt al teveel, wil je back to nature ofwel de dierenwereld, zoals in het artikel hiervoor beschreven, of wil je een poging tot "Onvoorwaardelijke liefde"? Lees hierover ook het blog artikel "Man-Vrouw relatie?"
Lees over het doorslaan ook eens het blog artikel "The Purpose of Life" versus "The Joke of Life"
Regelmatig laat ik, in al mijn artikelen, doorschemeren
of komt het wel aan de orde dat wij het leven niet willen volgen maar
beheersen. Dat een man-vrouw-relatie aangaan en in stand houden steeds moeilijker wordt omdat mannen en vrouwen
elkaar discrimineren en/of ook willen controleren (heersen, beheersen en/of overheersen, getuige o.a. de artikelen
hierboven).
Ook dat opvoeding, zowel maatschappelijk als individueel, daarvoor zorgt (ook in de voorbeelden hierboven te vinden). Lees hierover nog maar eens het blog artikel “Back to Nature versus Vrouwen komen van Venus, Mannen komen van Mars?”
Ook dat opvoeding, zowel maatschappelijk als individueel, daarvoor zorgt (ook in de voorbeelden hierboven te vinden). Lees hierover nog maar eens het blog artikel “Back to Nature versus Vrouwen komen van Venus, Mannen komen van Mars?”
Dagelijks kom je tips, adviezen en Quotes tegen die het
tegenovergestelde teweeg brengen en gebaseerd zijn op controle. Het zijn tips
en adviezen die ons naar de kl*te helpen en niemand die dat ziet. 'In' talloze van die Quotes kom je tegen hoe de seksen naar elkaar kijken en/of over elkaar denken
en zich denigrerend (neerbuigend) uitspreken daarover.
Niemand schijnt te begrijpen dat dit soort denkbeelden, uitspraken,
tips en/of advies de seksen steeds verder uit elkaar drijft en dit met de dag verder
toeneemt. 'Mannen voor mannen' en 'Vrouwen voor vrouwen' is daarbij de insteek.
Wordt er iemand wakker dat, hoe meer je met dit soort gedrag bezig bent, mannen
en vrouwen NOOIT meer tot elkaar komen en/of kunnen komen?
Burst Your Bubble en laat bovenstaande voorbeelden eens
tot je doordringen.
Verstand is een mooi iets als het GOED gebruikt wordt, niet als het gebruikt om er enkel en alleen voor jezelf beter van te worden en de ander te gebruiken daarvoor, maar om de ander tegemoet te komen, te begrijpen en de 'weet' dat je elkaar nodig
hebt en de unieke eigenschappen van een ieder MAG gebruiken mits het op een
eerlijke en open manier gaat. Teveel controle is het MOETEN en volgen is MOGEN.
Lees hierover eventueel het blogartikel “MOETEN versus MOGEN”
ISSUE? BURST YOUR BUBBLE! (Website)
Burst Your Bubble is door mij ontwikkeld om je online de mogelijkheid te geven, jouw unieke geval te gaan beschrijven vanuit eigen beleving en bewoording.
- Je kunt beschrijven wat je wilt, daarvoor de tijd nemen en je kan tussentijds evalueren wat je hebt geschreven.
- Je stuurt het verhaal pas op wanneer je ervan overtuigd bent dat je precies dat zegt, wat in je zit. Op deze manier ontstaat het aanpakken van jouw unieke probleem, door gaandeweg te ontdekken waar jou knelpunt zit, zonder dat iemand je ziet of met zijn/haar aanwezigheid je beïnvloed, zodat je dus óók jou emoties de vrije loop kan laten.
- Reflectie door mij vindt plaats op wat jij hebt geschreven.
- Een herhaling vindt plaats zolang je er niet aan uit bent. (Je start dus weer bij punt 1.)
