Bovenstaande titel slaat erop dat ik daarin
geïnteresseerd ben en veel observaties heb gedaan naar dat soort gedrag.
Mensen zijn meesters/meesteressen in het elkaar voor de gek houden of om de
tuin te leiden om niet in hun kaarten gekeken te worden ofwel te voorkomen dat
zij doorzien worden.
Dit kan vele, vele vormen aannemen. Toch zijn gedragingen
herkenbaar, zij vormen patronen of combinaties van patronen. Zie hiervoor het blog artikel "For People Who Are Playing Games"
Dikwijls gaan verlangens, en mogelijkheden om deze uit te
kunnen voeren, door elkaar heen.
Bijvoorbeeld iemand die dolgraag een relatie wil maar nog
zo met zichzelf in de knoop zit dat dit niet mogelijk blijkt omdat deze persoon
nog niet ‘zichzelf’ is.
Dat kan heel diep zitten en de weg naar liefde kan pas plaatsvinden als je 100% van jezelf houdt.
Dat kan heel diep zitten en de weg naar liefde kan pas plaatsvinden als je 100% van jezelf houdt.
Dus van iemand houden die niet voor 100% zichzelf is, kan
behoorlijk rot zijn en/of een ballast.
Je wilt wel, maar het kan (nog) niet.
Je wilt wel, maar het kan (nog) niet.
"Every Trick In The Book" slaat dus op mensen die niet open
(kunnen) zijn en dit nodig hebben om te kunnen (over)leven. Het laat dus alles zien over jou en NIETS over de perso(o)n(en) waarop jij dit toepast. Dit kan zijn vanuit issues van jezelf of door anderen
aangedaan (waar je, per slot van rekening, ook zelf bij aanwezig bent (geweest)).
Maar: “De wereld is een reflectie van jezelf”. In dit
kader betekent dit, dat je zelf de Centrale ‘rol’ speelt in wat je overkomt,
doet en denkt.
Mijn uitspraken zijn dikwijls direct en bedoeld om iets
teweeg te brengen. Als het woede bij je opwekt of afkeer, dan is dit van
jezelf. Je kunt het dan bij MIJ gaan leggen maar je kunt je ook afvragen waarom
het je zo stoort wat ik schrijf. Veel mensen zoeken het buiten zichzelf terwijl
jou mening toch ECHT van jou is. Als jij ergens van OVERTUIGD bent dan wil dat
nog NIET zeggen dat die overtuiging WAAR is. Als jou overtuiging door mijn
uitspraken bedreigd wordt dan kan het zo zijn dat je me daarop afrekent en je
bvb denkt: “Wat ben jij een kl**tzak!” Ik zit daar dan echt niet mee omdat de oorsprong niet bij mij, maar bij jezelf ligt.
Die gedachte is VAN jou en gebaseerd op een overtuiging die door mij is aangevochten of ‘verkracht’.
Dikwijls maak ik mee dat het behoorlijk wat ‘kost’ om een
overtuiging te veranderen. Waarom? Omdat het misschien jaren een overtuiging is
geweest die nooit aangevochten is geweest en nu opeens door mij in de
waagschaal wordt gelegd.
Het weerleggen of ombuigen van overtuigingen heeft dikwijls
meerdere inzichten nodig. Bijvoorbeeld inzichten waar je nog nooit aan gedacht
hebt, waar je simpelweg niet aan toe bent gekomen en/of niet aan wou nemen,
misschien wel omdat deze te pijnlijk zijn.
Every
Trick In The Book,
“You Act
The Way YOU Want The World To See You” (Rollenspel.)
Jouw overtuiging, over een ander, kan echter nooit bewaarheid worden als je
niet met de persoon in kwestie over die overtuiging spreekt en het dus een monoloog is. Je
kan je overtuiging, over hoe iemand is bvb, wel met een ander bespreken dan de
persoon in kwestie, maar dan komt het neer op het zoeken van bevestiging bij
anderen over die persoon (consensus). (Maar, nog steeds heb je dan niet meer
dan een vermoeden die mogelijk gesteund wordt door anderen.)
Vanuit deze aanname, want dat is het, meen je je op een bepaalde manier te
moeten opstellen (gaan gedragen).
Het is kortzichtig wanneer je je NIET uitspreekt naar voornoemde persoon in
kwestie, en in plaats daarvan lichaamstaal gebruikt tegen die persoon (die dit gedrag van jou (lichaamstaal) mogelijk niet zal begrijpen). Intimidatie is daarvan de bedoeling, en menigeen die zich, door deze intimidatie van jou, laat
beïnvloeden. Onbegrip kan ontaarden in haat en/of woede, opgeroepen vanuit lichaamstaal, en/of verbale (diplomatieke of superieure) intonatie (dit kan ook telefonisch). Als het de bedoeling is om dat teweeg te brengen dan is dat ronduit verachtelijk! Dit is tevens de reden waarom conflicten (issues) ontstaan.
Gedragingen kunnen dus allemaal tricks (trucjes) zijn om
je te laten gelden en /of jezelf een houding te geven in het leven.
- Lichaamstaal
(handgebaren, schouders optrekken, hoofd wegdraaien, boos kijken, afkeurend kijken, minachtend kijken,
gekwetst boos kijken, je rug toekeren of (demonstratief) met je rug naar de persoon in kwestie gaan staan, enz.) - Extravagant gedrag
- Uitbundingheid
- Stoer gedrag
- (Overdreven) Sexy gedrag
- “Playing hard to get” gedrag
- “Talk to the hand” (Hautain) gedrag
- “Kijk mij hier staan” gedrag
- “Samen zijn we sterk” gedrag
- Enz.
Every Trick In The Book beschrijft VOOR MIJ boekdelen.
Had That, Been There!!
Had That, Been There!!
Busrst Your Bubble en spreek mensen persoonlijk aan over
je gevoelens (kan ook schriftelijk) in plaats van “Every Trick In The Book” te gebruiken.
