Zoete Broodjes en hun Bakkers

We luisteren naar,

·         Overheid en politici die gevoed worden door hun lobbyisten, die als slappe was overruled worden door het  Europees Parlement wanneer die het ergens niet mee eens zijn

·         De zogenaamde ‘Weters’ omdat die een papiertje hebben en wij ze daardoor klakkeloos alles toevertrouwen, zonder dat we weten wie die mensen zijn of hoe ze hun papiertje (diploma of bul) hebben gekregen of hebben behaald (uit passie, 9-ens of 10-en of met de hakken over de sloot/kopiëren en/of slechts dit beroep ongeïnteresseerd doen om brood op de plank te hebben)
Voorbeelden, psychologen, doktoren, vaklui zoals timmerlieden, metselaars, schilders, elektriciens, gawalo monteurs,  etc .

Als we besodemieterd worden door bovenstaande personen, dan beseffen we dat niet en geloven we ze op hun woord en nogmaals, volgen we ze klakkeloos.

Het is net als met charlatans waardoor vrouwen zich laten verleiden en die hun in het bed weten te krijgen. Zonder erbij na te denken duiken ze met zo’n charlatan (veelal iemand met vrouw en kinderen) in bed. Ze staan er dus ook niet bij stil hoe het andersom, bij henzelf, zou overkomen als het hun man zou zijn.

Het zich voor de gek laten houden door deze mannen, bvb dat ze hun vrouw in de steek zullen laten en/of dat ze in een scheiding zitten, etc., wordt grif geloofd en gevolgd. (Zie eventueel het blog artikel "Misbruik! Herken je dit?")

Maar het is als met alle voornoemde personen, charlatans, vaklui en politici, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

Als ik een boek zou schrijven dan zou dat dik gelezen worden en zouden mensen ook mij op handen dragen wanneer ik gelijk had en dat aan zou tonen. Waarom? Omdat ik voor al die trouwe lezers iemand zou zijn waartegen ze opkijken omdat ik wat te vertellen heb en een boek heb geschreven.

Hoe dat komt? Omdat die mensen mij niet persoonlijk kennen, en zij allen graag iemand volgen met een vooraanstaande positie.  (Zie eventueel het blog artikel "Mindset - Overtuigingen - Vooraanstaande Personen")

In dit kader volgen we ook (onterecht) UITERLIJK en alles wat hiermee te maken heeft. Ook discriminatie hierover schuwen we niet en we verbazen ons erover dat we afgerekend worden wanneer we zelf ouder worden en voor dat feit aan de kant gezet worden! Waarom? Omdat we dit zelf ook gevolgd hebben en het ons ook met de paplepel is ingegoten en we het aan onze kinderen en onder elkaar verspreiden!
Ooit weleens naar kinderen gekeken? Die hebben deze vooroordelen over uiterlijk veel minder en als ze het al hebben dan komt dat door hun ouders en apen zij deze graag na! Pesterijen liggen dikwijls ten grondslag aan zichzelf verheven voelen boven een ander die op een of andere manier minder bedeeld is, en daar vervolgens consensus over zoeken bij gelijkgezinden.

Dit gezegd blijkt dus dat we elkaar opvoeden met nonsens.

Educatie is ook zoiets als nonsens, dit zit structureel verkeerd in elkaar, maar ook dat lappen we aan onze spreekwoordelijke laars en we blijven dat dan ook ‘gewoon’ volgen en normaal vinden. Bvb, vakken die niet relevant zijn, vergeten worden en/of zelfs een ballast zijn, worden gewoon getolereerd en maken deel uit van het papiertje wat we (zogenaamd) nodig hebben om aanzien te vergaren. Waarop is dit gestoeld, zie hierboven nogmaals over de “Weters”.  

Waarom? Zo werkt het nu eenmaal!

ALLES WERKT NU EENMAAL ZOALS HET ‘NU’ WERKT!!!!

MAAR DAT WIL NIET ZEGGEN DAT HET NORMAAL IS EN JE HET MAAR MOET - BLIJVEN - VOLGEN, VERSPREIDEN EN GEDOGEN!!!!!

We luisteren ook graag naar elkaar en hebben graag een mening over iemand, zonder dat we de reden of grondslag weten van die iemand.

Ik ben glashard in mijn uitspraken naar of tegen personen die een bord voor hun ‘kop’ hebben en/of zogenaamd roomser zijn dan de paus, en daardoor keer op keer dezelfde fouten maken.

Er zijn zelfs personen die door mij terecht gewezen worden, die ervan overtuigd zijn dat ze weten hoe en/of wie ik ben, en daardoor zelfs vinden dat ze een oordeel over mij kunnen vellen. Ze bespreken dat niet met mij, maar zoeken daarover consensus bij anderen (gelijkgestemden) waaruit een overtuiging bestaat die ze uitspreken.

Dit laat zien dat mensen elkaar (graag) volgen. Dit blijkt ook uit nationale sportwedstrijden, een songfestival of wat dan ook. Opeens zijn we het allemaal met elkaar eens!!

Hoe komt dat? Massagekte vergelijkbaar met het gedrag van kuddedieren.

Het consensus zoeken en samenzweren is een kwalijke zaak, want het leidt tot hooligangedrag.

Heel weinig mensen hebben in de gaten dat zij op grote of kleine schaal onterecht consensus zoeken en onmacht veroorzaken door hooligan gedrag, staan niet bij stil bij dat gedrag en laten zich meevoeren door de euforie die dit met zich meebrengt, dit lijkt op pesten op school, dat ook dikwijls uit consensus ontstaat.

Terugkomend op mijn vorige uiting dat mensen samenzweren vanuit consensus en daaruit meningen vormen en/of daaruit ontstaan, zij daardoor (ongegrond) ergens van overtuigt raken, zonder te weten en/of dit te hebben overlegd met degene waarover zij het hebben, dit leidt vervolgens tot hooligan gedrag en/of tot uitspraken die uit de lucht gegrepen zijn door elkaar te 'voeden'.

Ik maak dit mee als het over mij gaat,

Bvb, ik kreeg het volgende  te horen: “Misschien is het niet je leeftijd, maar je houding en je negatieve gedrag ten opzichte van de vrouw, dat je nog niemand hebt.”

Ik vraag me dan ten zeerste af waar dit vandaan komt omdat het mij werd medegedeeld, zonder dat het ooit met mij is besproken. Het geeft aan dat er over me gepraat wordt en ook dat deze persoon dat niet alleen van zichzelf heeft. Zo’n mededeling is een overtuiging geworden, zo werd deze namelijk ook geuit.

Als ik me uitlaat over vrouwen, maar ook mannen, dan is daar over nagedacht. Dat dit tegen het zere been is, ondanks dat alles uitgebreid uitgelegd wordt in mijn blog artikelen, dat kan ik begrijpen. Temeer als het issues zijn die zogenaamd niet doorbroken kunnen worden (omdat velen roomser zijn dan de paus en het dus niet willen) en hun gedrag dus chronisch geworden is.

Dat ik bvb vrouwen daarop aanspreek wanneer zij hun ''terugval" laten blijken, is omdat ik ze verwijt dat ze in herhaling vallen tegen wil en dank, en dat ze met hun onmogelijke gedrag niet alleen zichzelf, maar ook een ander lastig vallen. 

Het luisteren naar elkaar over elkaar en volgen van elkaar heeft alles met, en/of over, anderen te maken.

Samen staan we sterk, lijkt op Hooligan gedrag met als grondslag consensus vergaren.

Ik ben van mening dat je pas echt sterk bent, als je,

1.       Je eigen gedrag aanpakt en/of hulp daarvoor zoekt en/of aanvaard

2.       Opkomt tegen wangedrag, dat je dagelijks aangedaan wordt door de personen in de eerste 5 alinea’s van dit bericht

3.       Meningen, over een ander, eerst zelf met de persoon in kwestie bespreekt en/of navraagt. Voornoemde in plaats van consensus zoeken bij en/of met anderen, waaruit ongegronde overtuigingen ontstaan die ook nog eens verkondigd worden  

Zoete broodjes bakken en elkaar volgen is het liefste wat we doen omdat het makkelijk is.
Dat je hierdoor persoonlijk maar ook gezamenlijk geen stap verder komt, maar juist hiermee het tegenovergestelde bereikt, je dus daardoor vast blijft zitten door het te blijven herhalen en doorgeven, is het gevolg waar iedereen al vele decennia mee zit en elkaar onderling mee opvoedt.  (Zie eventueel het blog artikel "Voeding is MEER dan alleen eten en drinken")

De bakkers van deze zoete broodjes zullen elkaar wel herkennen in dit blog artikel.

Chronisch of niet, soort zoekt soort en is vaak gekoppeld aan dezelfde normen en waarden.
 (Zie eventueel het blog artikel "Normen&Waarden? Soort zoekt soort!")

Burst Your Bubble en begin eens te kijken naar waar jij zelf, maar ook ieder ander mee bezig is!

Als je verbanden ziet dan wordt het misschien eens tijd om er iets mee te gaan doen, bvb door deze know how eens te gaan verspreiden.