Jezelf kennen
Ik kom veel tegen dat mensen een eigen waarheid creëren!
Ik kom veel tegen dat mensen een eigen waarheid creëren!
Zo'n waarheid (creatie) is dus gecreëerd.
Bijvoorbeeld in een relatievorm waarin jij zeker aandeel hebt in het aangaan, mislukken of slagen ervan.
JIJ ligt ten grondslag aan die relatie en het aangaan van die relatie doe je zelf.
Gaat deze relatie niet goed, door wat voor reden dan ook, dan wordt dikwijls de schuld ‘ergens’ weggelegd, maar zelden herleidt tot jezelf.
Alvorens een relatie aan te gaan dien je deze eerst goed te onderzoeken.
Dit geldt uiteraard voor een partnerrelatie maar er zijn andere relaties waarmee je te maken hebt, voor kiest of MOET kiezen in je leven. (Maatschappelijk geconditioneerd.)
Bijvoorbeeld in een relatievorm waarin jij zeker aandeel hebt in het aangaan, mislukken of slagen ervan.
JIJ ligt ten grondslag aan die relatie en het aangaan van die relatie doe je zelf.
Gaat deze relatie niet goed, door wat voor reden dan ook, dan wordt dikwijls de schuld ‘ergens’ weggelegd, maar zelden herleidt tot jezelf.
Alvorens een relatie aan te gaan dien je deze eerst goed te onderzoeken.
Dit geldt uiteraard voor een partnerrelatie maar er zijn andere relaties waarmee je te maken hebt, voor kiest of MOET kiezen in je leven. (Maatschappelijk geconditioneerd.)
Zoals, je studie, je werk, je werk-/opdrachtgever,
school, je vereniging of club, je huisarts of specialist, je garage, je
klusjesman/-vrouw, je vrienden, ofwel je omgeving waar je mee wenst om te gaan
of niet.
Sommige keuzes maak je bewust en dat is omdat je jezelf
daarin verdiept en andere keuzes maak je omdat je dit meekrijgt en door uitspraken
van anderen erop gewezen wordt om voor die relatie te gaan of daar al/niet voor te kiezen (huisarts, specialist,
werk-/opdrachtgever, vereniging, club, school, etc).
Jouw waarheid
Jouw waarheid zit hem dus in de keuzes van relaties die je zelf gemaakt hebt of aangegaan bent. Als er iets fout gaat in die gekozen omgeving dan heb je een zogenaamd conflict waaraan je zelf ten grondslag ligt.
Jouw waarheid zit hem dus in de keuzes van relaties die je zelf gemaakt hebt of aangegaan bent. Als er iets fout gaat in die gekozen omgeving dan heb je een zogenaamd conflict waaraan je zelf ten grondslag ligt.
Dat conflict is geen bewuste keuze maar is iets wat je
overkomt, althans zo lijkt het.
Maar had jij die verbinding (relatie) niet aangegaan dan
had er dus ook niets kunnen gebeuren.
Hieruit blijkt dat de wereld een reflectie van jezelf is
en dat alles wat je overkomt, waar jij zelf aandeel in hebt, te maken heeft met
keuzes van jezelf.
De resultaten van die keuzen en het aangaan van die keuzen,
daarvan is op voorhand niet te zeggen welke kant die op gaan, ook niet of dat een
juiste keuze was.
Sommige dingen en het effect ervan, daar heb je zelf
weinig invloed op omdat je weinig tot geen inzage hebt in wat de achtergrond is
van bepaalde (professionele) personen waarmee je een ‘relatie’ aangaat. Ligt
dat aan jou zelf? Nee, daar heb je niet in alle gevallen invloed op, omdat het
maatschappelijk zo gemaakt is dat je het met deze professionals moet doen. Maar ook privé kun je niet alles van een ander weten, zelfs niet van je naasten! (Ouders of volwassen kinderen bvb.)
"Professionele" personen zijn in eerste instantie mens, net als jij, ken je die persoon niet of heb je geen klik, dring je niet door of heeft deze persoon niet voldoende passie of know-how van hetgeen zijn/haar professie is, dan gebeurt het dat het geen goede match is en dikwijls tot gevolg heeft dat de uitvoering van zijn/haar professie inadequaat of ronduit een blamage is voor jou specifieke (unieke) geval. Lees het volgende blog artikel wat hierover uitweidt. “Waarom je soms niets bereikt”
"Professionele" personen zijn in eerste instantie mens, net als jij, ken je die persoon niet of heb je geen klik, dring je niet door of heeft deze persoon niet voldoende passie of know-how van hetgeen zijn/haar professie is, dan gebeurt het dat het geen goede match is en dikwijls tot gevolg heeft dat de uitvoering van zijn/haar professie inadequaat of ronduit een blamage is voor jou specifieke (unieke) geval. Lees het volgende blog artikel wat hierover uitweidt. “Waarom je soms niets bereikt”
Vertrouwen in Kunde
Je vertrouwd dus dikwijls in personen (mensen) waarvan
je niets weet en waarvan de maatschappij zegt dat deze je zouden moeten kunnen
helpen, omdat hij/zij hiervoor gediplomeerd is en dat hetgeen hij/zij uitvoert 'werkt'. Echter de factor tijd om iets te kunnen uitvoeren is soms te beperkt en
de kostten die daarbij komen kijken te hoog. Voornoemde, om tot een goed en afgewerkt geheel
te komen, ontbreekt bij veel professionals. Daarbij komt, sommige professionals interesseert het niet HOE inhoudelijk iets uitgevoerd wordt, dus maken zij er een rotzooi van, met als resultaat dat dikwijls iets er slechter uitziet dan bij aanvang. Dit door
tijdgebrek, onkunde of wat voor onderliggende factoren dan ook. Dit geldt voor veel
beroepen, van artsenij tot hulplening, en van kok tot timmerman.
Professionele (vak)lieden dus, daaraan ben je overgeleverd
zonder dat je weet wie en/of wat hij/zij in zijn/haar beroep voorstelt en/of wie hij/zij persoonlijk is (je vraagt daar niet naar, je neemt het "for granted", eventueel met alle mogelijke gevolgen van dien).
Aannames en vertrouwen
Je neemt dus aan dat iemand te vertrouwen is of dat hij/zij
het wel zal weten omdat hij/zij een (gediplomeerd) beroep uitoefent. Echter vele mensen (beroepsbeoefenaars) maakt het
totaal niet uit wat/hoe ze iets doen zolang ze maar aan het eind van de maand
hun rekeningen kunnen betalen en wellicht iets overhouden.
Op persoonlijk relatiegebied geldt eigenlijk hetzelfde,
het maakt niet uit hoe een ander te veroveren voor ‘zichzelf’ zolang het
veroveren maar plaatsvindt. Vertrouwen in personen is dus dikwijls misplaatst zowel
professioneel als privé.
Maar waar het om draait is dat je het vertrouwen dus
weglegt buiten jezelf, jij dit dus zelf creëert en dat dikwijls misbruikt wordt.
Consensus, strijd en daaruit de schuld plaatsen buiten jezelf
Consensus is niets anders dan het eigen ‘gelijk’ kracht bijzetten en confirmatie hierover krijgen van anderen door hen te overtuigen van dit eigen ‘gelijk’. Dit ‘gelijk’ gaat dan over anderen waarmee je een conflict hebt.
De strijd die leidt tot het consensus vergaren is dus
niets anders dan het uit de weg gaan van zelfonderzoek ofwel waar het aandeel van
jezelf in het conflict ligt.
Mezelf met Burst Your Bubble als voorbeeld
Ik zeg mensen op voorhand dat ik geen blad voor de mond
neem wanneer ik probeer door te dringen (breken). De meesten zeggen dat aan te
kunnen maar kunnen niet tegen tegengas en willen alleen maar over hun bolletje
geaaid worden en willen NIET het eigen aandeel DOORGRONDEN wat heeft geleidt
tot een huidig conflict. Ofwel, zij kunnen niet de waarheid verdragen dat zijzelf
overal aan ten grondslag liggen (gewild of ongewild). Zij creëren weerstand tegen het eigen aandeel en gaan elk tegengas uit de weg. Het uit de weg gaan van
tegen zichzelf aanlopen heeft als oorzaak dat ze GEEN pijn kunnen/willen verdragen
die gepaard gaat met, en nodig is om door te breken (To Burst Their Bubble). Ik
besef dat het moeilijk en hard is als mensen door mij op hun bordje gepresenteerd
krijgen (een spiegel voorschotelen) dat het hun eigen aandeel is, alsook dat aannames en vertrouwen over en
in anderen ervoor gezorgd hebben dat ze in de situatie verkeren waarin ze
zitten.
Doorbreken is altijd nog beter dan zaken niet af te kunnen maken bij een professional, omdat de tijd en/of het geld er niet voor is, simpelweg omdat dat maatschappelijk zo is vastgesteld dat iets zou moeten werken binnen een bepaald budget en tijdsbestek met een bepaalde professional.
Doorbreken is altijd nog beter dan zaken niet af te kunnen maken bij een professional, omdat de tijd en/of het geld er niet voor is, simpelweg omdat dat maatschappelijk zo is vastgesteld dat iets zou moeten werken binnen een bepaald budget en tijdsbestek met een bepaalde professional.
Ook zijn er mensen die blijven zoeken (laveren), dus iedere keer iets anders aanpakken, het DAARIN zoeken (iets anders), daarbij niets afmaken en denken dat ze
uiteindelijk met de reguliere hulpverlening beter af zijn. In alle voornoemde gevallen, eenmaal terug op
zichzelf aangewezen zullen zij weer terugvallen en weer doormodderen voor de
rest van hun leven, gesteund door (goedbedoelde, soms misplaatste, maar niet werkende) liefde en
steun van naasten en/of geliefden.
Het is soms hartverscheurend als je mensen loslaat (los moet laten), waarvan
je weet waarmee ze beter af zouden zijn en dat is met een doorbraak. Leven en
laten leven is dan de enige remedie. Door schade en schande wordt men wijs is
hier ECHT NIET van toepassing, wel van herhaling op de een of andere manier.
ISSUE? BURST YOUR BUBBLE!
Burst Your Bubble is door mij ontwikkeld om je online de mogelijkheid te geven, jouw unieke geval te gaan beschrijven vanuit eigen beleving en bewoording.
- Je kunt beschrijven wat je wilt, daarvoor de tijd nemen en je kan tussentijds evalueren wat je hebt geschreven.
- Je stuurt het verhaal pas op wanneer je ervan overtuigd bent dat je precies dat zegt, wat in je zit. Op deze manier ontstaat het aanpakken van jouw unieke probleem, door gaandeweg te ontdekken waar jou knelpunt zit, zonder dat iemand je ziet of met zijn/haar aanwezigheid je beïnvloed, zodat je dus óók jou emoties de vrije loop kan laten.
- Reflectie door mij vindt plaats op wat jij hebt geschreven.
- Een herhaling vindt plaats zolang je er niet aan uit bent. (Je start dus weer bij punt 1.)
