Just Fun?

Je kent ze wel de liedjes en uitspraken, quotes, enz. die slaan op “Girls just wanna have fun”.

Ik vraag me dan weleens af waarom girls dat willen.

Is dat omdat ze,

• Iets willen ontvluchten?
• Geen verantwoordelijkheid nemen?
• Vinden dat mannen hun niet begrijpen?
• Vinden dat mannen hen in een glazen kastje proberen te zetten?
• Vinden dat ze zonder mannen beter af zijn/kunnen?
• Vinden dat alle mannen hetzelfde zijn?
• Willen rebelleren?

In een eerder blog artikel "Back to Nature versus Vrouwen komen van Venus, Mannen komen van Mars" had ik het ook al over dat er steeds meer vrouwensites ontstaan waarbij vrouwen opgeroepen worden en alles over vrouwen gaat, en het soms ook bij meetings over mannen gaat, terwijl mannen zelfs helemaal niet uitgenodigd worden en ervan uitgegaan wordt dat ze zonder mannen te betrekken in een discussie, zij dit als vrouwen zelf wel kunnen beantwoorden en daar consensus over zoeken bij elkaar. En dat laatste ‘consensus zoeken’ en het met elkaar eens worden is iets wat macht geeft en wanneer dat voor ‘waar’ wordt aangenomen, dit ook nog eens een eigen leven gaat leiden.

Dit soort feministische sites (s)lokt veel onwetende en/of zwakke vrouwen (op) die graag hun oor/oog daaraan lenen. En alweer gaat het over, jawel: “Heersen, beheersen en/of overheersen” ofwel controle te krijgen op iets wat NIET van een groep of individu zelf is.

Want als je al een kijk hebt, als vrouw, dat alle mannen ‘gelijk’ zijn, waar gaat dat dan over? Waarschijnlijk over wat ik in het blog artikel beschreef: “Misbruik, Herken je dit?”

Het is ook zo dat er mannen sites zijn en die gaan over ‘heel’ andere dingen. 

Maar over die verschillen van beide seksen en al hetgeen hiervoor vermeldt, heb ik uitgebreid geschreven in het blog artikel “Back to Nature versus Vrouwen komen van Venus, Mannen komen van Mars?” De titel van dit boek kwam ik onlangs tegen in een facebook status van een van de trouwe lezeressen van dit blog. 

Omdat dit boek niet naar de oorsprong verwijst, waarom beide seksen elkaar niet begrijpen, is de reden dat ik voornoemd blog artikel heb geschreven. Juist om op die 'oorsprong' de nadruk te leggen. Want verandert de oorsprong niet, dan blijft het huidige gevolg (het verschil, en de afstand, tussen man en vrouw) alleen maar verder toenemen!

Dus, komt de uitspraak en het werkelijke uitvoeren van de uitspraak: “Girls just wanna have fun” nu voort uit frustratie en geen vat kunnen krijgen op een man-vrouw relatie, omdat vrouwen vinden dat ze alleen onderling plezier ‘met elkaar’ kunnen beleven, of is het afkomstig vanuit hoe de huidige maatschappij dit heeft bewerkstelligd?

Als je dan tot je 40^ste of daar voorbij, lang leve de lol ‘speelt’ en daarna tot de ontdekking komt dat je je leven weg hebt gefuift, dan komt de man met de hamer. Waarom? Omdat er niets meer te fuifen valt en alle vriendinnen met een gezin, langzaam hun familie aan het uitrollen zijn, doordat zij hun leven wijden aan kinderen en kleinkinderen.

Waar het om gaat dat “Girls just wanna have fun” mogelijk ontaard in “Girls are going to get very lonely”.

Dat dit niet hoeft is wat ik probeer uit te leggen. Door b.v.b. open te staan voor een gezellige middag weg met een goede vriend die alleen staat, i.p.v met een vriendin. Ik ga ook uit dansen met een jonge vriendin als zij geïntroduceerd wil worden in kringen waar ik bekend ben en zij die (nog) niet kent. Gewoon voor de gezelligheid. En ik kan met haar net zulke gesprekken voeren als zij met vriendinnen doet en ook daar hebben we het dan over. Bewijst dit dat ik niet als alle mannen ben?

Misschien, maar dat laat ik aan de vrouwen over die dit van mij herkennen. Onlangs verwees ik in een facebook status naar de eerste paragraaf van het volgende lied, waarmee ik me mee verbonden voel omdat het ook werkelijk zo gebeurt. "Veldhuis & Kemper - Ik Wou Dat Ik Jou Was"

Maar ik ben ook de geile man, alleen willen vrouwen dat van ‘mij’ niet zien. 

Hiermee vertel ik dus, maar ook het lied, dat vrouwen "zelf" 2 kanten van mannen in het leven roepen en/of ‘willen’ zien. Namelijk mannen waarmee ze kunnen praten, als met een hartsvriendin, en geile mannen die hun versieren en hun in bed praten zoals aangegeven in het blog artikel “Misbruik! Herken je dit?”

Als het er dus op neerkomt dat vrouwen zich misbruikt voelen door mannen met mooie praatjes, in plaats van om te gaan met mannen die kunnen praten als een hartsvriendin, die OOK ‘man’ zijn, dan begrijp IK dat het probleem bij hun zelf ligt.
Ook dat dit zelfs zover gaat, dat in hun ogen alle mannen hetzelfde zijn omdat ze alleen maar denken aan mannen, die enkel geil zijn en waarvan hun verstand niet groter is dan, of zit in, hun penis. Maar het zijn wel de mannen waar een vrouw oren naar heeft of haar ogen op laat ‘vallen’!!
Ook dit worden selffulfilling prophecy´s, lees hierover eventueel het blog artikel "De wereld is een reflectie van jezelf".

Vrouwen vallen dus niet op mannen die zij als hartsvriend beschouwen.

De wereld op zijn kop? Wie maakt het daarnaar? Ik niet!!!! Ik wil zowel de geile man zijn alsook de hartsvriend. 

Want in mijn optiek is een mogelijke relatie pas 100% als je aan je man/vrouw alles kwijt kunt net als bij je hartsvriend/hartsvriendin. De rest beschouw ik als synergie, van wat je samen meer hebt/kunt dan een man/vrouw alleen kan/heeft.

De tweedeling ontstaat vanuit consensus over wie de andere sekse ‘IS’ en/of hoe die ‘reageert’ en/of ‘acteert’. (Zonder echt te WETEN dat dit zo is, aannamen dus en/of selffulfilling prophecy's.)

Ik stoor me aan consensus die gebaseerd is op het “heersen, beheersen en/of overheersen”, ongeacht of het over het ‘gelijk’ van mannen of vrouwen gaat.

Burst Your Bubble en ga de selffulfilling tweeledige tweedeling tegen!

ISSUE? BURST YOUR BUBBLE! (Website)

Burst Your Bubble is door mij ontwikkeld om je online de mogelijkheid te geven, jouw unieke geval te gaan beschrijven vanuit eigen beleving en bewoording.

1. Je kunt beschrijven wat je wilt, daarvoor de tijd nemen en je kan tussentijds evalueren wat je hebt geschreven.
2. Je stuurt het verhaal pas op wanneer je ervan overtuigd bent dat je precies dat zegt, wat in je zit. Op deze manier ontstaat het aanpakken van jouw unieke probleem, door gaandeweg te ontdekken waar jou knelpunt zit, zonder dat iemand je ziet of met zijn/haar aanwezigheid je beïnvloed, zodat je dus óók jou emoties de vrije loop kan laten.
3. Reflectie door mij vindt plaats op wat jij hebt geschreven.
4. Een herhaling vindt plaats zolang je er niet aan uit bent. (Je start dus weer bij punt 1.)

Gebruik van emoticons verduidelijken jou gemoedstoestand in je schrijven.

(Via email kan dat, daarvoor kun je het allerbeste IncrediMail gebruiken!)

Als je advies wilt, iets kwijt wil, informatie wil, iets wil delen, iets over een ander persoon wil vragen die een issue heeft, enzovoort, enzovoort, neem dan contact met me op door me te schrijven!!!