Onvoorwaardelijke Liefde?

Dit keer wil ik het hebben over “Onvoorwaardelijke liefde”.

Onvoorwaardelijke liefde is liefde die precies dat inhoudt wat het zegt.

Het meest sprekende voorbeeld van onvoorwaardelijke liefde is dat van (huis)dieren.
Of van een moeder voor haar pasgeboren kinderen.

Dit is tussen volwassen mensen bijna niet meer voor te stellen omdat alles waar wij aan beginnen verbonden is met voorwaarden, iets 'MAG' niet, maar 'MOET'.
Wij willen dus alles conditioneren, controleren, beheersen en/of overheersen.

Zeg nu niet dat het niet zo is want het is wel zo.  Begin maar eens te kijken naar wat anderen naar jou en jij naar anderen doet. Geen dag gaat voorbij of wij zijn verbonden aan elkaar en spelen we een rollenspel ten opzichte van elkaar. Of het nu op het werk is (betaald rollenspel), tijdens het uitgaan, bij het sporten, bij sport bekijken of wanneer we op vakantie zijn, en zo kun je nog ontelbare omgevingen bedenken waarbij je jezelf met een rollenspel aanpast en/of in mee laat voeren. Hier ben je niet jezelf of op jezelf.

Dit soort gedrag hebben wij, de geciviliseerde maatschappij zelf voortgebracht en dat blijven wij herhalen in onze opvoeding, naar elkaar en dus terug naar de gemeenschap.

Onvoorwaardelijke liefde is zeldzaam!!! Waarom? Om voornoemde redenen!!!

Waarom denk je anders dat er zoveel scheidingen zijn, er zoveel vreemdgegaan wordt en er tussen vriendinnen onderling en vrienden onderling consensus te vinden is over het gedrag en/of het 'gelijk' of 'ongelijk' van de seksen?

Wordt er iemand wakker, ( h)erkent iemand dit?

En dan het volgende, waar niemand bij stilstaat en door iedereen als de normaalste zaak van de wereld wordt gevonden,

Een vrouw “laat de man toe” om seksuele gemeenschap, ahum, te 'MOGEN' hebben.

Ooit wel eens meegemaakt dat het anders was? Als dat wel zo is, dan wordt dit betiteld als verkrachting.

Immers: - She Dicides To Get Laid -

Maar nu een ander geval,

Als een vrouw in onmin leeft omdat haar echtgenoot niet meegaat in haar grillen en/of ongelijk dan kan zij hem straffen door hem seksuele gemeenschap te ontzeggen.

Als hij een rechtschapen man is dan zal hij afscheid nemen van zijn vrouw. Als hij in het nauw gedreven wordt en er (ziekmakende) spelletjes met hem gespeeld worden dan kan dat wel eens ontaarden in wat in bovenstaand voorbeeld ‘verkrachting’ wordt genoemd.

Ik ben een man en kan dus alleen maar aan de grillen van vrouwen toegeven. Want als een vrouw bovengenoemde (ziekmakende) spelletjes met een of meerdere mannen speelt dan is daar weinig tot niets aan te doen.

Een vrouw ‘HAAR’ macht is een man ‘ZIJN’ onmacht (mentale verkrachting wordt, onterecht, niet gestraft).

Een man 'ZIJN' macht is een vrouw 'HAAR' onmacht (fysieke verkrachting wordt, terecht, wel bestraft).

Lees verder,

Het is de natuur, een man 'kan' (onverhoopt) een vrouw fysiek verkrachten, maar een vrouw 'kan' (onverhoopt) een man mentaal verkrachten.

Ik weet zeker dat er lezers zijn die dit (h)erkennen!!!!!

Het wordt, terecht, niet getolereerd dat een man zijn onmacht omzet in fysieke macht (verkrachting), maar het is niet te bewijzen noch strafbaar, dus getolereerd, dat een vrouw een man 'mentaal verkracht' (echter dit gedrag is welbekend bij politie en justitie).

Wat heeft dit te maken met onvoorwaardelijke liefde?

Naar aanleiding van het verschil tussen man en vrouw in zowel maatschappelijk als menselijk opzicht, blijkt dat het steeds meer duidelijk wordt dat we terugkeren naar de natuur.

REDEN VAN BAM MOEDERS!!!!!

Het blijkt dus inderdaad, in deze tijd, niet meer mogelijk een langdurige relatie te handhaven tussen man en vrouw.

Want, een vrouw kan kinderen nemen wanneer zij wil, zonder dat zij een man/zijn instemming daarvoor nodig heeft!!

(Bijvoorbeeld van een spermadonor of een goede vriend die dit wel bij haar wil verwekken of door, tegen de wil van haar partner (omdat hij bijvoorbeeld 'nog' niet toe is aan kinderen, zoals bij mij het geval was), de pil te 'vergeten'.

Een vrouw heeft één man niet echt meer nodig want voor seksuele gemeenschap hoeft zij 'normaliter' maar met haar vingers te knippen.

Maatschappelijk kan een vrouw heel makkelijk voor zichzelf zorgen door een dienstbetrekking te nemen.

Verliefdheid vind ik persoonlijk maar een hormonaal en natuurlijk oerinstinct dat ervoor moet zorgen dat een soort voort bestaat. Eenmaal van de roze wolk afgevallen en op elkaar uitgekeken, want ook een mooi uiterlijk is op een bepaald moment maar normaal, is het nog maar zeldzaam dat mensen voor de rest van hun leven bij elkaar blijven.

Daarnaast, een mooie man/vrouw heb je nooit alleen wanneer het hen alleen om het uiterlijk gaat en/of er van een "innerlijk" weinig sprake is. ONVOORWAARDELIJK is er al niet meer bij als je gaat kijken ten aanzien van de kenmerken waarop iemand zijn/haar partner kiest, zoals uiterlijkheden.

Maar toch, nog menig geëmancipeerde vrouw vindt dat;

De man de eerste stap moet zetten,

De man haar moet vragen voor een dans,

"Girls just wanna have fun" (Alle lusten maar niet de lasten) etc.

Als er kinderen komen, al of niet gewenst, dan gaat de liefde van de vrouw voor 80% naar de kinderen, weinig mannen weten dit niet of zijn daar voldoende op voorbereid.

Als je een relatie krijgt met een vrouw die al kinderen heeft, dan komen die kinderen op de 1e plaats. Dikwijls zijn het de kinderen waarachter zij zich verschuilt en/of terug kruipt wanneer er onmin ontstaat.

Dus, wat nou ONVOORWAARDELIJKE liefde en door wie???????

Een man overkomt dikwijls onmacht en onrecht waar hij niets anders tegen kan doen dan het te ondergaan of uit de weg gaan.

Want of je nu met een vrouw een relatie aan wilt gaan of een/meerdere nacht(en) mee wil doorbrengen, het is de vrouw die het groene of rode licht geeft.

Dit is een natuurlijke macht waar iedere vrouw mee kan doen wat zij wil, er zijn geen beperkingen.

(Voor vrouwen die denken dat ze een man fysiek kunnen verkrachten: “Gaat het niet? Dan ‘staat’ het niet!” Gek hè? :-) )

Om nog even terug te komen op : "Het teruggaan naar de natuur/dierenwereld",

Wanneer een leeuwin toe is aan seksuele gemeenschap dan laat ze de leeuw toe. Daarna kan hij opzouten. Het laat er naar uit zien dat we die richting in gaan. Of was het altijd eigenlijk al zo? :-)

Burst Your Bubble want,
"Denk je dat er nog ‘echt’ VEEL onvoorwaardelijke liefde bestaat tussen man en vrouw?”
Op zijn Bargoens:  “Wie naait wie?”