Als een vrouw het idee heeft dat ze ergens voor kan
zorgen, leiding aan kan geven en/of een wezen te kunnen vormen dan is het doel
bereikt.
Is het een kattenvrouw dan is dat omdat een kat al net zo eigenwijs is als zijzelf en zij deze eigenschap wel waardeert.
Is het een kattenvrouw dan is dat omdat een kat al net zo eigenwijs is als zijzelf en zij deze eigenschap wel waardeert.
Is het een honden-, en/of paardenvrouw dan is dat om
ergens voor te kunnen zorgen, te berijden en/of te leiden (opvoeden). Honden en paarden vinden zij namelijk 'lief'.
Vergelijk, in een vrouw haar ogen, eens een man met de in
voorgaande alinea genoemde hond en paard en je krijgt een idee hoe zij een man
dan ook graag behandelt.
Als een man een vrouw laat geloven dat hij 'lief' is en dat ze voornoemde
gerust kan doen (zorgen, vormen en eventueel de leiding nemen zodat en waarbij ze het idee heeft
dat 'zij' de enige vrouw in de wereld is, enz.) dan heeft hij al een grote kans dat hij die vrouw voor zich heeft gewonnen, doordat hij haar zogenaamd de macht heeft gegeven
en dat ze daardoor bereidt is “To Get Laid” (het enige overigens waar zulke mannen
in geïnteresseerd zijn).
Als je als vrouw op deze manier misbruikt en/of op zo’n manier besodemieterd
bent door zulke mannen, besef dan hoe een gemakkelijke prooi je bent/was.
En dat is wat ik zie gebeuren en waar mensen op uit zijn
als ze elkaar zoeken en ontmoeten, de een om te rijden en de ander om zich te
laten berijden, ieder met zijn/haar eigen insteek.
Als alleenstaande gescheiden vrouwen (klein)kinderen
hebben, dan komen die en hun huisdier(en) op de 1e plaats. Hebben
zij een nieuwe vriend of man in hun leven dan weet hij gelijk waar zijn plaats
is, juist ja, NA de (klein)kinderen en NA de huisdieren, hij is slechts iemand als
aanvulling op haar perfecte volle leventje. Weinig mannen die daar bij stilstaan of daar zelfs weet
van hebben.
Echter, ik ben geen hond en ook geen paard.
In mijn blog artikel “It’s Better To Walk Alone, Than With A Crowd Going In The Wrong Direction” schreef ik het een en ander waarom ik (g)een
vrouw nodig heb.
Halsstarrigheid en het gebrek aan inlevingsvermogen van
vrouwen die alles al hebben, behalve dan een man, zorgt ervoor dat deze mindset
constant de overhand neemt en dit ten kostte gaat van de (eventuele toekomstige) eervolle man in een partnerrelatie,
een relatie die ‘zodoende’ op voorhand GEDOEMD is naar de kloten te gaan.
Dus uit hetgeen hiervoor geschreven, kun je de volgende
conclusie trekken,
Een man is, voor een vrouw die haar leventje al gevuld
heeft met (klein)kind(eren) en huisdier(en), niet meer dan een aanvulling en
neemt hierdoor een plaats achteraan, in de reeds bestaande, verworven en
opgebouwde hiërarchie van de vrouw, in.
Burst Your Bubble,
Dat het gras altijd groener is bij een ander is dus
nonsens, maar het wordt WEL zo beschouwd.
De weet van elkaars ONMOGELIJKHEDEN en BEHOEFTEN, alsook de SCHADE & SCHANDE, zouden dus voor wijsheid moeten zorgen tussen en bij de seksen.
Echter het zijn EN BLIJVEN onbesproken en/of onuitgesproken werelden, waarbij men zich vanuit het “Ikke, Ikke En De Rest Kan Stikken” blijft gedragen en handelen.
De weet van elkaars ONMOGELIJKHEDEN en BEHOEFTEN, alsook de SCHADE & SCHANDE, zouden dus voor wijsheid moeten zorgen tussen en bij de seksen.
Echter het zijn EN BLIJVEN onbesproken en/of onuitgesproken werelden, waarbij men zich vanuit het “Ikke, Ikke En De Rest Kan Stikken” blijft gedragen en handelen.
